考古確認(rèn)：阿房宮“選址于水”（感知文化里的中國）

核心閱讀

2025年，阿房宮遺址考古工作取得重要突破。此次發(fā)掘“精準(zhǔn)定位”臺基南緣位置，為阿房宮形制研究提供了準(zhǔn)確資料，更完整揭示了臺基的營造順序和施工細(xì)節(jié)，有助于對戰(zhàn)國秦漢大型高臺建筑營建技術(shù)的研究。此外，依據(jù)阿房宮選址于水澤之上的特點(diǎn)，考古隊(duì)不僅讀懂秦代工匠“變水澤為地基”的智慧，也為研究秦都城規(guī)劃理念、選址邏輯提供了重要線索。

2025年，在位于陜西省西咸新區(qū)灃東新城的阿房宮遺址，由中國社會科學(xué)院考古研究所與西安市文物保護(hù)考古研究院聯(lián)合組成的阿房宮與上林苑考古隊(duì)進(jìn)行了考古發(fā)掘，取得了一系列突破性發(fā)現(xiàn)。

“我們摸清了發(fā)掘區(qū)內(nèi)阿房宮臺基南緣的準(zhǔn)確位置，還揭開了其‘選址于水’的營建秘密?！敝袊鐣茖W(xué)院考古研究所研究員劉瑞說。

定位臺基南緣，發(fā)現(xiàn)水澤變?yōu)榈鼗?/p>

阿房宮，這座公元前212年起營建的秦代宮殿，始終與“宏大”“壯麗”等詞緊密相連。1994年的首次勘探、2002—2004年的大規(guī)?？碧胶途植堪l(fā)掘，不僅確定了阿房宮臺基的大致范圍，更證實(shí)了宮殿未建成、未被火燒的結(jié)論。

2015—2017年，考古隊(duì)在考古勘探的過程中，逐步發(fā)現(xiàn)在巨大的阿房宮臺基之下，存在以面積大、堆積厚的黑色淤泥為代表的水相沉積。

“淤泥層的出現(xiàn)，顛覆了我們對阿房宮選址地貌的傳統(tǒng)認(rèn)知?！敝袊鐣茖W(xué)院考古研究所助理研究員何家歡說，“當(dāng)時(shí)考古隊(duì)就推測，秦代工匠在營建前必然經(jīng)歷了復(fù)雜的地貌改造，但具體如何操作，淤泥的分布范圍、時(shí)代屬性如何，都需要進(jìn)一步發(fā)掘驗(yàn)證。”

經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，2025年，考古隊(duì)在臺基中部偏東區(qū)域布設(shè)了一條南北長152米、寬6.5米的探溝，發(fā)掘區(qū)分為北、中、南三段，總面積約1000平方米。

這場針對性發(fā)掘，很快就迎來了重要突破。

在探溝南段的北部，考古人員清理出清晰的阿房宮夯土臺基南緣立面，通過精準(zhǔn)測繪，確定這一南緣位置比2002年考古時(shí)依據(jù)西側(cè)勘探結(jié)果復(fù)原的南緣向北偏移了約32米。隨后，考古人員沿此南緣向北探尋，確定此處至臺基北緣的距離約為407米。

“2003年，我們在本次發(fā)掘點(diǎn)西南約300米處，曾發(fā)現(xiàn)過一處臺基南緣?！眲⑷鹫f，“這兩處南緣的位置并不在一條直線上，說明阿房宮臺基的南緣并非規(guī)整的直線形態(tài)，而是根據(jù)實(shí)際營建需求進(jìn)行了調(diào)整?！?/p>

如果說臺基南緣的確定是“精準(zhǔn)定位”，對臺基之下淤泥層的深入發(fā)掘，則讓考古人員讀懂了秦代工匠“變水澤為地基”的智慧。

發(fā)掘結(jié)果顯示，發(fā)掘區(qū)內(nèi)的阿房宮臺基之下，分布著連續(xù)的黑色淤泥層，淤泥層之下便是黃色生土。通過對淤泥層底部海拔的測量發(fā)現(xiàn)，其呈現(xiàn)出明顯北低南高的坡狀分布?！敖?jīng)發(fā)掘確定，這個(gè)區(qū)域在阿房宮營建之前是一片面積廣闊的水池或湖泊?！蔽靼彩形奈锉Ｗo(hù)考古研究院助理研究員陳怡江拿著測繪圖紙向記者展示，“通過前期勘探成果，可以表明這片水池或湖泊是相對獨(dú)立的區(qū)域?！?/p>

令人驚嘆的是，臺基下不同位置的淤泥殘存厚度基本一致。“這是人為處置的結(jié)果。”劉瑞說，“秦代工匠在營建前，首先排干了池中的水，然后對池底淤泥進(jìn)行了‘同厚性’清理——在水池中心較深、淤泥較厚的地方多清淤，池邊淤泥較薄的地方少清淤，最終形成了由外向內(nèi)逐漸加深的臺基基槽，再在基槽上逐層夯土，這也解釋了為何后期夯土呈現(xiàn)出中間厚、邊緣薄的特點(diǎn)?！?/p>

還原夯筑流程，窺見秦代工程智慧

本次發(fā)掘還通過兩層踩踏硬面、不同時(shí)期的夯土板塊以及清晰的施工痕跡，還原了阿房宮臺基夯筑的完整流程，這也是戰(zhàn)國秦漢大型高臺建筑營建技術(shù)研究的重大突破。

在發(fā)掘區(qū)內(nèi)，考古人員清理出了上下兩層質(zhì)地堅(jiān)硬、有明顯層狀節(jié)理的踩踏硬面。受晚期破壞影響，上層硬面僅存于發(fā)掘區(qū)南端，厚4至6厘米，殘存南北長4.4至4.9米，呈北高南低之勢；其下6至45厘米處便是下層硬面，最薄處7厘米，最厚處20厘米，向北疊壓在阿房宮夯土之上，在距臺基南緣112.5米處消失，發(fā)掘范圍內(nèi)南北長約140.5米。

“在下層硬面上，我們發(fā)現(xiàn)了多處東南—西北向的車轍，還有夯筑施工時(shí)留下的工具痕跡?！焙渭覛g介紹，“此前考古中就曾在臺基內(nèi)發(fā)現(xiàn)過多層‘路土’，當(dāng)時(shí)判斷是夯筑時(shí)人員踩踏、車輛碾壓形成。這次兩層硬面的發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證了阿房宮臺基施工的階段性，下層硬面應(yīng)該是早期施工時(shí)形成的運(yùn)輸通道?！?/p>

而對硬面上下夯土板塊的梳理，更進(jìn)一步讓考古人員看清了臺基夯筑的先后順序。在硬面之上的北夯土板塊南側(cè)，考古人員發(fā)現(xiàn)了被其疊壓的立柱柱洞和“斜撐”的柱洞?！斑@些立柱是用來支撐北夯土板塊南壁的，說明北側(cè)夯土板塊要早于南側(cè)夯土板塊修建。”陳怡江說。

在下層硬面之下，考古人員確定了3塊夯土板塊，根據(jù)附近的立柱痕跡判斷夯筑順序?yàn)椤跋饶虾蟊薄?。更有趣的是，在探溝北段硬面之下的夯土中，考古人員發(fā)現(xiàn)同一夯層內(nèi)東西兩側(cè)的土色和夯窩分布存在明顯差異，形成了一條南北向分界線。

“這條分界線清晰地告訴我們，當(dāng)時(shí)這里有兩個(gè)施工隊(duì)，分別從東西兩側(cè)向中間相向施工。”劉瑞說，“因?yàn)閮申?duì)的用土來源不同，所以‘碰頭’的地方土色有明顯差異；又因?yàn)閮申?duì)的夯打順序不一樣，所以夯打過程中所留的夯窩分布也不同，這就保存了秦代大型工程分工協(xié)作的直接證據(jù)，十分珍貴。”

數(shù)字存檔、回填保護(hù)，彰顯學(xué)術(shù)價(jià)值

值得一提的是，本次發(fā)掘在探溝內(nèi)清理出了多座小型唐墓，并出土了“開元通寶”銅錢、鐵器、釉陶器等器物，還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)殘破陶俑?！皬奶颇沟拿芗植紒砜?，在唐代這里曾是一處小型集中墓地?！眲⑷鸨硎?。

隨著發(fā)掘工作的收尾，2025年阿房宮遺址考古的學(xué)術(shù)價(jià)值逐漸凸顯。此次發(fā)掘不僅精準(zhǔn)確定了臺基南緣位置，為阿房宮形制研究提供了準(zhǔn)確資料，更完整揭示了臺基的營造順序和施工細(xì)節(jié)，填補(bǔ)了戰(zhàn)國秦漢大型高臺建筑營建技術(shù)研究的空白。而阿房宮選址于水澤之上的特點(diǎn)，也為研究秦都城規(guī)劃理念、選址邏輯提供了重要線索。

在發(fā)掘過程中，考古隊(duì)對各種遺跡現(xiàn)象進(jìn)行了信息采集，在發(fā)掘結(jié)束之后，對整個(gè)發(fā)掘區(qū)進(jìn)行了全景三維掃描。在完成三維建模后，不僅留下珍貴的發(fā)掘區(qū)模型，還可以根據(jù)模型提取出精確、精細(xì)的各種資料。

發(fā)掘結(jié)束后，為更好保護(hù)遺址，考古隊(duì)還對發(fā)掘區(qū)及時(shí)回填?；靥钋?，為重要遺跡制作模型、對夯窩等進(jìn)行局部提取，以便于后期展示。

“阿房宮作為秦代的標(biāo)志性建筑，每一次發(fā)掘都能讓我們更接近歷史原貌?！眲⑷鸶锌斑@些夯土和淤泥里，藏著秦代工匠的智慧。我們的工作，就是把這些跨越千年的密碼解讀出來，讓更多人了解歷史、感知?dú)v史?！?/p>